9月28日，黑龙江哈尔滨南岗区确诊病例刘女士首次发声称，留在家中的三只猫因两次核酸检测呈阳性，将被执行安乐死。28日晚6点30分左右，刘女士的三只猫咪已经被执行安乐死。

刘女士在网上发文求助，引发了大量网友关注，但这一努力并没有改变剧情走向。经过两次肛拭子检测，而检测结果都是阳性之后，三只猫咪还是很快被执行了安乐死处理。而这一处理方式也引发了一些争议——宠物猫作为人的重要伴侣，直接安乐死是否太不人性化？

到目前为止，全球范围内感染新冠的宠物，和感染人群数相比，数量并不算多。如果宠物猫狗是重要的传染源，那么，大概率会出现大量宠物猫狗感染、死亡的情况，但这一情况并没有出现。所以，为了避免发生遗弃行为，世界卫生组织等机构，此前的表态都是相当审慎。

当然如前所述，新冠病毒毕竟还没有攻克，毒株变异意味着还有太多未知风险。所以，采取矫枉过正的安乐死处理，说到底也是为公共安全和公众健康负责。

不过，在安乐死之外，是否可能有更加人性化的处理方式呢？至少从其他国家和地区的经验看，答案是肯定的。

比如，韩国首都首尔在今年年初开始，为与新冠患者有过接触并出现发热、呼吸困难等症状的宠物猫狗检测新冠病毒。如果检测结果呈阳性，宠物须居家隔离14天。韩国还针对行动不便的宠物主人，设置了专门的隔离设施。

再比如，在中国香港，渔护署会在获得宠物主人同意后，将同住的宠物送往港珠澳大桥的动物中心检疫隔离。而那些检测阳性的样本，也是在动物中心反复隔离监测、检疫。

回到疫情的角度来看，是否该处以安乐死，至少到目前为止，依然是一个没有标准答案的问题。但我们可以肯定的是，宠物猫狗在家庭的地位不断提升，甚至成了家庭成员，既然这已是客观事实，那么疫情防控确实应该兼顾这种客观情感。在决断宠物的生死上，更审慎一点，更人性化一点，面临的争议也会更少。风声