看到小区里的流浪猫很可怜，刘女士出于怜悯偶尔投喂，没成想，小猫竟然把同栋邻居张女士抓伤。张女士将刘女士和小区物业告上法庭。昨天（5日），记者获悉，洛阳老城区法院审理了此案，给出答案。

刘女士与张女士是居住在洛阳市老城区某小区的同幢邻居，某物业系该小区的物业管理公司。此小区常有流浪猫出没，张女士及其他小区居民对流浪猫偶有投喂。

今年6月，原告刘女士在小区楼栋处被一只流浪猫抓伤左小腿。同日，刘女士前往医院治疗，共花费医疗费1829.5元。

因主张赔偿未果，刘女士将经常投喂流浪猫的张女士、物业公司诉至老城区法院，要求支付医药费、交通费、打印费及光盘制作费、案件受理费等费用。

张女士辩称，只是偶尔喂养个别流浪猫，对流浪猫不构成饲养和管理关系，对小区流浪猫聚集更没有直接关系。

而物业认为，已在小区张贴过《宠物管理规定》，对业主进行过规劝提醒，对流浪宠物进行过管束。

法院判决：判决被告某物业公司赔偿原告刘女士各项损失共计1929.5元，驳回原告刘女士的其他诉讼请求。

法院审理认为，本案系小区内动物致人损害引起的侵权纠纷，核心问题在于责任主体的认定，而责任主体认定的前提是确定该动物的所有人或者管理人。郑州晚报