厦门一名“90后”女子逗狗反被狗咬伤了脸，经治疗与恢复，其颜面部后遗瘢痕现状构成十级伤残，责任该谁负呢？近日，思明法院审理了这起饲养动物损害责任纠纷案。

事情发生在去年8月的一个晚上，厦门岛内一卖场附近，小芳在弯腰与阿玉携带的阿拉斯加雪橇犬玩耍过程中，突然被该犬咬伤。小芳多次向犬只的饲养人阿玉和阿伟主张赔偿无果，无奈之下，她将阿玉和阿伟告上了法庭。经鉴定，小芳颜面部后遗瘢痕现状构成十级伤残。

阿玉和阿伟却认为，这事的主要责任在小芳，而自己已履行了自身部分责任。小芳作为成年人且同为养狗人士，对宠物犬的脾性及应激反应应有所了解和判断，但小芳不仅未能审慎对待，还不听阿玉的提醒，纠缠多时并俯身搂抱当时正坐立的宠物犬，最终导致了损害结果的发生，应当负主要责任。

法院审理认为，本案中，阿玉、阿伟所饲养的阿拉斯加雪橇犬属大型犬，按《厦门经济特区养犬管理办法》相关规定不应到户外活动，而阿玉违反该管理规定，携带案涉阿拉斯加雪橇犬至公共场所，且事发时未按管理规定对犬只佩束犬链并牵领，导致该犬只扑咬小芳致其受伤，应认定阿玉、阿伟承担侵权责任。小芳虽在该犬只已发出低吼声后继续对其进行抚摸，存在一定过失，但因阿玉、阿伟违反厦门市相关管理规定，应承担相应的侵权责任。小芳自愿承担20%责任，法院予以照准，阿玉、阿伟应承担80%的赔偿责任。

近日，思明法院作出一审判决，阿玉、阿伟应赔偿小芳各项损失近11万元，扣除已垫付的近6000元，阿玉还应支付小芳10.3万余元。东南早报